‏חזק על הגריל (המשפטי): 'ברגר קינג' מואשמת כי שיקרה לגבי גודל הוופר ‏

‏בקשתה של ברגר קינג לדחות תביעה הטוענת כי ענקית המזון המהיר האמריקאית רימתה את לקוחותיה בכך שגרמה להמבורגר הוופר המפורסם שלה להיראות גדול יותר בתפריטים מכפי שהוא במציאות, נדחתה על ידי שופט בבית משפט פדרלי במיאמי. ‏

‏התביעה, שהינה האחרונה בסדרה של סכסוכי פרסום כוזב לכאורה שיזמו צרכנים כנגד רשתות מסעדות מזון מהיר, מאשימה את ברגר קינג בכך שסיפקה תיאור מטעה של הוופר שלה על לוחות התפריטים בסניפי הרשת.

‏על פי התביעה, רשת המסעדות מציגה את הוופר עם קציצה בשרית יותר ועם מרכיבים ‏‏ש"עולים על גדותיהם מעל הלחמניה",‏‏ מה שגורם למוצר להיראות גדול יותר ב-35% ועם כמות בשר כפולה בהשוואה למוצר בפועל.‏

‏ברגר קינג, רשת בבעלותה של ה-Restaurant Brands International, טענה כי היא אינה מחויבת לייצר המבורגרים ‏‏שנראים "בדיוק כמו בתמונה".‏

‏עם זאת, השופט המחוזי רוי אלטמן קבע כי על המושבעים ‏‏"לומר לנו מה אנשים סבירים חושבים".‏

‏במקביל, דחה השופט את הטענות לפיהן ברגר קינג הטעתה לקוחות באמצעות פרסומות אלה בטלוויזיה ובאינטרנט.‏

‏"טענות התובעים שקריות",‏‏ מסר דובר ברגר קינג בהצהרה שלאחר פסק הדין. ‏

‏"קציצות הבקר בגריל על האש המוצגות בפרסומת שלנו הן אותן קציצות המשמשות במיליוני כריכי ה-Whopper שאנו מגישים לאורחים ברחבי ארצות הברית". ‏

‏שתי רשתות מסעדות גדולות נוספות בארה"ב, מקדונלד'ס וונדי'ס, מתגוננות בימים אלה מפני תביעות דומות בבית משפט פדרלי.

בינתיים, טאקו בל, שהינה בבעלות 'Yum Brands', נתבעה כבר בחודש יולי על מכירת קראנצ'טייטס ופיצות מקסיקניות שמכילות לכאורה רק מחצית מהמילוי שפורסם.

כל אחת מתביעות אלה דורשות סכום פיצויים בסך של כ-5 מיליון דולר לפחות.‏