
ריד, תושב סן פרננדו ואלי שחי עם אשתו ושני בניו, קיבל חשבון של 3,322.01 דולר עבור תקופה של כשני חודשים, בין 25 ביולי ל־23 בספטמבר. מתוך הסכום הזה, 2,114 דולר היו עבור חשמל ו־756 דולר עבור מים. השאר נבע מחיובים נוספים.
לדבריו, במהלך אוגוסט הוא שמר את התרמוסטט על 74 מעלות פרנהייט, כ־23.3 מעלות צלזיוס, כדי שהמשפחה תוכל להתמודד עם החום הקיצוני של הוואלי.
ריד הגיב לחשבון בסרטון ברשתות החברתיות עם שאלה שהפכה במהירות לוויראלית: האם הוא "מפעיל את כל רשת כריית הקריפטו של סן פרננדו ואלי", או ש־LADWP פשוט החליטה שהוא ישלם פעמיים משכנתה באותו חודש. הסרטון צבר כמעט מיליון צפיות וגרר אלפי תגובות מתושבי לוס אנג'לס שסיפרו על חשבונות גבוהים דומים.

ריד הגיב לחשבון בסרטון ברשתות החברתיות עם שאלה שהפכה במהירות לוויראלית: האם הוא "מפעיל את כל רשת כריית הקריפטו של סן פרננדו ואלי", או ש־LADWP פשוט החליטה שהוא ישלם פעמיים משכנתה באותו חודש. הסרטון צבר כמעט מיליון צפיות וגרר אלפי תגובות מתושבי לוס אנג'לס שסיפרו על חשבונות גבוהים דומים.
הסערה כבר הגיעה לעירייה. לפי CBS Los Angeles, מבקר העיר בוחן את המקרה, בזמן שריד דורש ביקורת עצמאית על האופן שבו LADWP מחשבת את תעריפי הקיץ ואת החיובים הנלווים.
ריד לא הסתפק בתלונה. הוא פתח עצומה תחת הכותרת "Cap the Heat Tax", שבה הוא דורש מביקורת העיר לבצע בדיקה פומבית של מבנה התעריפים, מדרגות הצריכה והחיובים הנוספים שמתווספים לחשבון. נכון לעכשיו, העצומה כבר צברה אלפי חתימות.
לדבריו, הבעיה היא לא רק הסכום הסופי אלא השיטה. בחשבון שלו נרשמה צריכה של 5,358 קוט"ש ב־60 יום. לפי פירוט שפרסם, 1,000 הקוט"ש הראשונים חויבו בכ־26 סנט ליחידה, 2,000 הבאים בכ־32 סנט, וכל קוט"ש מעבר לכך בכמעט 41 סנט. מבחינתו, זה אומר שמשפחה שנאלצת לקרר בית בזמן חום של יותר מ־100 מעלות נענשת בתעריף גבוה דווקא כשהיא צורכת יותר מתוך צורך בסיסי.
ריד מכנה את המנגנון הזה "מס חום". לדבריו, בוואלי, שבו הטמפרטורות בקיץ עוברות לעיתים קרובות 100 עד 105 מעלות פרנהייט, מיזוג אינו פינוק אלא צורך בריאותי.
בעצומה הוא דורש ארבעה צעדים מרכזיים: ביקורת עצמאית, העלאת ספי הצריכה הזולים בחודשי הקיץ, אפשרות לחשבונות חודשיים במקום דו־חודשיים, והגנה מפני ניתוקי שירות למשפחות שנקלעות לחשבונות קיצוניים.
הסיפור של ריד נפל על קרקע רגישה במיוחד. תושבי לוס אנג'לס כבר מתמודדים עם יוקר מחיה גבוה, מחירי דיור קיצוניים וחשבונות מים וחשמל שממשיכים לטפס. רק בימים האחרונים פורסמו מקרים נוספים של לקוחות LADWP שקיבלו חשבונות חריגים, כולל זוג מבוגר שקיבל חשבון מים של אלפי דולרים לאחר שהתברר שהמונה שלו היה תקול במשך שנים.
המחירים הגבוהים אינם תופעה חדשה בוואלי. במשך שנים הכירה העירייה בכך שהאקלים באזור חם משמעותית מחלקים אחרים של לוס אנג'לס. כבר בעבר הונהגו אזורי תעריף שונים מתוך הכרה בכך שתושבי הוואלי נדרשים לצרוך יותר חשמל בקיץ לצורך קירור.
אלא שכעת, עם גלי חום ארוכים יותר ויקרים יותר, אותה בעיה חוזרת בעוצמה גדולה יותר. אפילו כאשר משפחה לא מורידה את הבית לטמפרטורה קיצונית, הצריכה יכולה לקפוץ במהירות למדרגות היקרות.
האירוניה היא שהמערכת אמורה לעודד חיסכון. LADWP מסבירה שמבנה מדרגות הצריכה נועד ליצור תמריץ להשתמש בפחות חשמל. ריד טוען שבימים שבהם הטמפרטורה בחוץ מתקרבת ל־40 מעלות צלזיוס, הגבול בין "חיסכון" לבין "סיכון בריאותי" נעשה דק מאוד.
גם העיתוי הפוליטי אינו מקרי. לוס אנג'לס נמצאת שבועות ספורים לפני הבחירות לראשות העיר, וריד דורש מראש העיר קארן באס ומכל מועמד אחר להבהיר אם יתמכו בביקורת עצמאית על LADWP
הסיפור כבר חורג ממשפחה אחת. אלפי תושבים הגיבו לסרטון שלו, חלקם עם חשבונות משלהם. עבור רבים מהם, התחושה היא שהקיץ בלוס אנג'לס הפך ליקר גם למי שפשוט מנסה לשמור על הבית בטמפרטורה סבירה.
ריד מסכם את הטענה שלו במשפט פשוט: הפעלת מזגן בקיץ לא אמורה להכניס משפחה לחובות.
והשאלה שהוא העלה בסרטון ממשיכה להדהד בוואלי: אם 74 מעלות בבית יכולות להוביל לחשבון של יותר מ־3,300 דולר, כמה בדיוק עולה היום להישאר קריר בלוס אנג'לס?