בית המשפט בניו יורק דורש מסוכנויות חינוך עירוניות להפסיק לגרור רגליים ולסיים חקירה נגד ישיבה בברוקלין, שנפתחה בשאלה האם היא מעניקה לתלמידים שלה השכלה בסיסית ותקינה.
(צילום: Getty Images)
שופט בית המשפט העליון בניו יורק קבע שהסוכנויות התנערו מאחריותן לחקור אם בית הספר - ישיבת ערוגת הבושם - מציע חינוך "שווה ערך באופן מהותי" למערכת בתי הספר הציבוריים השונים באזור.
"פסיקת בית המשפט צריכה לשלוח מסר ברור למחלקת החינוך של העיר ניו יורק, שזו באחריותן לסיים חקירות נגד ישיבות שאינן עומדות בדרישות הזמן", אמר נפתלי מוסטר, מנכ"ל Young Advocates For Fair Education.
המקרה נוגע לביאטריס וובר, אם לעשרה ילדים שעזבה את הקהילה היהודית החרדית - אך בעקבות צו בית משפט לענייני משפחה היא נאלצה לשלוח את ילדה לישיבה בברוקלין, לבית הספר המועדף על בעלה לשעבר.
בספטמבר 2019, וובר הגישה עתירה למחלקת החינוך של מדינת ניו יורק נגד הישיבה, וטענה שבנה בן ה-8 לא קיבל את החינוך החילוני הנדרש במדינה.
נציבת החינוך הממלכתית, בטי רוזה, דחתה את העתירה, מה שהוביל את האמא לערער לבית המשפט העליון של ניו יורק.
אחרי חודשים ארוכים ואף שנים, השבוע השופט אדם סילברמן הורה לסוכנויות השונות להשלים את החקירה שלהם בעניין הישיבה עד ספטמבר 2022.
(מתוך גוגל מפס)
בתגובה, וובר אמרה: "למרות שהתיק הזה נמשך והבן שלי איבד שנים יקרות של למידה, אני מרגישה צדק עם הפסיקה הזו ומקווה שהורים אחרים יקבלו השראה ממעשיי".
ההחלטה מגיעה בעוד הישיבות שלחו אלפי מכתבים שדוחים את כללי הפיקוח של המדינה על בתי ספר לא ציבוריים. בעוד שפקידי המדינה שומרים על ההבטחה לספק לתלמידים חינוך הוגן, הישיבות כתבו שהצעדים של הסוכנויות הממשלתיות רק מעכבות את היכולת שלהם לספק לילדים יהודים חינוך דתי.
דיוויד בלומפילד, פרופ' למשפט ומדיניות חינוך בברוקלין קולג', כינה את ההחלטה של בית המשפט "היסטורית משתי היבטים" - היא מעניקה להורים בודדים גישה לדרוש השכלה חילונית לילדיהם, ומורה למדינה ולעיר להפסיק לגרור רגליים.
הפרופ' תקף גם את ראשי העיר שלא עושים דבר בעניין: "ראש העיר אריק אדמס התיישר עם הישיבות החרדיות, ואין שום אינדיקציה בשלב זה שהוא מתכנן להזניק את החקירות הנדרשות שהתעכבו באופן דומה תחת דה בלאזיו".