שני שוטרים לשעבר ממשטרת טורנס, קליפורניה, הודו לאחרונה באשמת השחתת רכוש - עבירת פשע - לאחר שריססו צלב קרס על רכב של חשוד בגניבת דואר בינואר 2020. פרשה זו מדגישה את המאבק המתמשך בהתנהגות פסולה בקרב כוחות אכיפת החוק בארה"ב וגם את הצעדים המשמעותיים הננקטים כדי למגר התנהגות גזענית במשטרה.
כריסטופר טומסיק וקודי וולדין, שניהם בני 32, הודו ביום חמישי האחרון באשמה לאחר שתחילה כפרו בה בשנת 2021. השניים הואשמו בהשחתת רכבו של חשוד בגניבת דואר שנגרר למגרש גרירה. כאשר הגיעו הנאשמים במקרה גניבת הדואר לאסוף את רכבם, הם גילו צלב קרס מצויר על המושב האחורי של הרכב, וכן פרצוף מחייך מצויר על המושב הקדמי.
"השחתת רכוש עם מסרים של שנאה היא מעשה נפשע המפר את השבועה שנשבעו השוטרים לאכוף את החוק ולהגן ולשרת את הקהילות שלהם," אמר התובע המחוזי נתן הוכמן בהצהרה.
טומסיק ווולדין הודו באשמת השחתת רכוש ונגזרו עליהם עונשים משמעותיים שמטרתם לא רק להעניש, אלא גם לחנך ולמנוע הישנות מקרים דומים. העונשים כוללים:
העונשים כוללים שנתיים מבחן פורמלי, פיצוי כלכלי לקורבן, ויתור על תעודת קצין שלום (POST) שלהם, 100 שעות של שירות לציבור, חובת סיור במוזיאון הסובלנות, ו-15 שעות של קורס נגד גזענות.
בנוסף, התובע המחוזי הבטיח כי טומסיק ווולדין "לעולם לא יעבדו שוב כשוטרים במדינתנו," כפי שציין הוכמן.
משרד התובע המחוזי שיבח את משטרת טורנס על פעולתה המהירה נגד השוטרים, ומפקד משטרת טורנס, ג'רמיה הארט, הגיב בתקיפות למעשים.
"הפעולות של השוטרים לשעבר הללו היו מבישות והפרו את ערכי הליבה של המחלקה שלנו," אמר הארט.
דו"ח התקדמות בתיק נקבע ל-10 ביולי במרכז המשפט הפלילי קלרה שורטרידג' פולץ.
המקרה מטורנס הוא חלק ממגמה רחבה יותר של בחינה מוגברת של התנהגות שוטרים ברחבי ארה"ב. בשנים האחרונות, במיוחד לאחר הריגתו של ג'ורג' פלויד בשנת 2020, מחלקות משטרה רבות עוברות רפורמות משמעותיות במטרה למגר גזענות וניצול לרעה של סמכות.
המקרה מדגיש גם את החשיבות של מערכות פיקוח פנימיות במחלקות משטרה. העובדה שמשטרת טורנס חקרה את המקרה והביאה להרשעת השוטרים מראה על מחויבות גוברת לאחריותיות.
צלב הקרס, סמל הזוועה של המשטר הנאצי, משמש לעתים קרובות כסמל שנאה נגד יהודים. השימוש בו על ידי שוטרים במסגרת תפקידם מעלה שאלות מטרידות לגבי אנטישמיות וגזענות בשורות אכיפת החוק.
מחקרים הראו כי מחלקות משטרה בארה"ב התמודדו לאורך השנים עם חדירה של חברי קבוצות עליונות לבנה ואידיאולוגיות קיצוניות. ב-2006, ה-FBI פרסם דו"ח מודיעין שהזהיר מפני "חדירה של קבוצות עליונות לבנה לאכיפת החוק".
מקרה זה בטורנס מדגיש את החשיבות של סינון מוקפד של מועמדים למשטרה, הכשרה נגד גזענות, ונהלים קפדניים יותר לטיפול בהתנהגות גזענית בקרב קציני משטרה.
אחד ההיבטים המעניינים בגזר הדין הוא הדרישה שהשוטרים לשעבר ישתתפו בקורס נגד גזענות ויבקרו במוזיאון הסובלנות. גישה זו מדגישה את התפיסה שחינוך יכול להיות כלי חשוב במאבק בגזענות.
מוזיאון הסובלנות בלוס אנג'לס, שבו יידרשו השוטרים לשעבר לבקר, הוא מוסד חינוכי המוקדש להעלאת מודעות לגזענות, אנטישמיות וכל צורות אחרות של אפליה ושנאה. המוזיאון מציע תוכניות חינוכיות רבות לאנשי אכיפת חוק, ומשתף פעולה עם מחלקות משטרה ברחבי המדינה כדי לספק הכשרה למניעת גזענות.
חלק מהמבקרים טוענים כי העונש אינו חמור מספיק, בהתחשב בחומרת המעשים וההשלכות שלהם על אמון הציבור במשטרה. אחרים מציינים כי ביטול האפשרות של השוטרים לשעבר להמשיך לעבוד באכיפת החוק, בשילוב עם דרישות החינוך והשירות הקהילתי, הוא תגובה מאוזנת שמטרתה גם לחנך וגם להעניש.
מה שברור הוא שמקרה זה מציב רף גבוה יותר לאחריותיות של שוטרים ומדגיש את חשיבות המאבק בגזענות ובאנטישמיות בתוך מערכת אכיפת החוק. זהו צעד חשוב בכיוון של משטרה צודקת ושוויונית יותר, אך נותרה עוד דרך רבה לעבור.
בסופו של דבר, המקרה של טומסיק ווולדין ישמש תזכורת כואבת לכך שגם אלה שנשבעו להגן על החוק יכולים לפעמים להפר אותו, ושהשחתת רכוש עם סמלי שנאה היא עבירה חמורה שתיענש בחומרה, במיוחד כאשר היא מבוצעת על ידי אלה שחייבים לשמש דוגמה לציבור.