מרקו רוביו מתייחס להפסקת הסיוע הצבאי: "ישראל מספיק עשירה"

מזכיר המדינה האמריקאי מרקו רוביו התייחס לראשונה להחלטה המתוכננת להפסיק את הסיוע הצבאי השנתי לישראל, והסביר כי מדובר בשינוי שמתאפשר בזכות עוצמתה הכלכלית של המדינה. לדבריו, ישראל כבר אינה זקוקה לכסף אמריקאי כדי לממן את רכישות הנשק שלה, והיא מסוגלת לשאת בעלויות בעצמה. 

"ישראל היא כיום מדינה משגשגת ועשירה מספיק כדי להפוך למדינה שרוכשת מאיתנו נשק", אמר רוביו. "הם יכולים לקנות מאיתנו נשק, אבל אנחנו כבר לא צריכים לספק להם את המימון". לדבריו, אין סיבה שוושינגטון תמשיך לממן את הרכישות הביטחוניות של ישראל כפי שעשתה עד היום, כאשר מצבה הכלכלי מאפשר לה לשלם עליהן בעצמה.

מזכיר המדינה הציג את השינוי כשלב חדש ביחסים בין המדינות, והדגיש כי מבחינתו מדובר בהתפתחות טבעית. "בכל הנוגע לשאלת המימון, אני חושב שישראל כבר עברה בבירור את השלב הזה", אמר. הוא גם ציין כי ההחלטה לא התקבלה בניגוד לרצונה של ישראל: "זה משהו שהישראלים עצמם הציעו לנו".

מזכיר המדינה מרקו רוביו 

כשנשאל אם ישראל אכן מסוגלת לממן את רכישות הנשק האמריקאי החל משנת 2027, רוביו השיב בחיוב. "ובכן, זה מה שהנשיא אמר שאנחנו הולכים לעשות", אמר, והוסיף: "אני חושב שאם הם ירצו, הם בהחלט יוכלו לעשות זאת". בכך חיזק את הדברים שאמר הנשיא דונלד טראמפ בשבוע שעבר על הכוונה לסיים את הסיוע הכספי הקבוע לישראל.

כזכור, טראמפ חשף בריאיון טלפוני לתוכנית Fox & Friends כי ראש הממשלה בנימין נתניהו הוא שהציע להפסיק את הסיוע האמריקאי, המסתכם בכמעט ארבעה מיליארד דולר בשנה. לדברי הנשיא, השניים הגיעו להבנות בנושא כבר לפני כמה חודשים, והסיוע אמור להסתיים עד חודש דצמבר. עם זאת, טראמפ הבהיר כי ישראל תוכל להמשיך לרכוש נשק אמריקאי, ואף לקבל סיוע נוסף במקרה הצורך.

המשמעות של השינוי היא שישראל תמשיך להיות לקוחה של תעשיית הנשק האמריקאית, אך במקום להשתמש בכספי הסיוע שמעניקה לה וושינגטון, היא תידרש לממן את הרכישות מתקציבה. ההבדל הזה עומד במרכז דבריו של רוביו, שמבקש להציג את הפסקת המימון לא כצעד נגד ישראל, אלא כהכרה בכך שהיא הפכה למדינה מבוססת מספיק כדי לשלם על צרכיה הביטחוניים.

נושא נוסף שעלה בדבריו היה המאבק האמריקאי נגד ניסיונות להעמיד מנהיגים לדין בפני ערכאות בינלאומיות, גם כאשר מדינותיהם אינן מכירות בסמכותן. רוביו הבהיר כי ארה"ב אינה מנהלת את המאבק הזה רק כדי להגן על ראש הממשלה נתניהו, אלא גם כדי לשמור על ריבונותה שלה. "היום זה נתניהו, מחר זה יכול להיות מנהיג אמריקאי", אמר. "זה לא קשור לאנשים עצמם, אלא לטענה שלהם שיש להם סמכות שיפוט על מדינות שאינן צד לאמנה. אם היינו רוצים להיות כפופים לסמכותם, היינו מצטרפים. לא הצטרפנו".