מותה של התקשורת המסורתית: כך הפיד הפך למהדורת החדשות של אמריקה

יותר ויותר אמריקאים מעדיפים לקבל את החדשות שלהם מהרשתות החברתיות ולא מכלי התקשורת המסורתיים. סקר חדש של Syracuse University מצא כי פלטפורמות כמו YouTube, X, TikTok ואינסטגרם כבר הפכו למקור מרכזי לחדשות בכלל - ולחדשות פוליטיות בפרט.

בסקר, שכלל 1,001 מבוגרים, 59% מהנשאלים אמרו שהם מקבלים חדשות באופן קבוע דרך הרשתות החברתיות, ו-55% משתמשים בהן גם כדי להתעדכן בפוליטיקה. כשמחברים את הרשתות החברתיות עם פודקאסטים, ניוזלטרים ויוצרים עצמאיים, 60% מהמשיבים ציינו אותם כמקור חדשות - לעומת 32% בלבד שפנו לכלי תקשורת מסורתיים.

מי שמובילה את השינוי היא YouTube. הפלטפורמה דורגה כמקור הבודד הנפוץ ביותר לחדשות פוליטיות ולמידע על בחירות, עם 16.5% מהמשיבים. אחריה הגיעו ערוצי הטלוויזיה עם 16.1% ואתרי חדשות עם 15.7%.

אמריקאים מעדיפים חדשות ברשתות על פני כלי התקשורת המסורתיים

גם יתר הפלטפורמות תופסות נתח משמעותי. X הגיעה ל-14%, פייסבוק ל-10.8%, TikTok ל-10.4% ואינסטגרם ל-7.3%. פודקאסטים וניוזלטרים הגיעו לשיעורים נמוכים יותר, אך עדיין הפכו לחלק קבוע מהרגלי צריכת החדשות של חלק מהציבור.

הסקר מצביע גם על שינוי עמוק יותר בדרך שבה אמריקאים מחליטים למי להאמין. 61% אמרו שהם סומכים על יוצר חדשות עצמאי מוכר באותה מידה שבה הם סומכים על עיתונאי מקצועי מוכר או על גוף חדשות גדול. 67% אף אמרו שזהותו של מי שמביא את הסיפור חשובה להם יותר מההכשרה המקצועית שלו.

מעניין במיוחד שגם הדרך שבה יוצרים עצמאיים מתמודדים עם טעויות משפיעה על האמון בהם. 86% מהנשאלים אמרו שתיקון פומבי של טעות דווקא מעלה את רמת האמון שלהם ביוצר. עם זאת, העיתונות המסורתית לא נעלמה מהתמונה: 79% עדיין אמרו שהם מזהים הבדל משמעותי בין יוצרי תוכן עצמאיים לבין עיתונאים מקצועיים.

הפער בולט גם מבחינה פוליטית. לפי הדוח, רפובליקנים נוטים לתת אמון רב יותר ביוצרי חדשות עצמאיים, בעוד דמוקרטים ממשיכים להעדיף במידה רבה יותר עיתונאים וגופי חדשות ממוסדים.

המגמה הזו בולטת במיוחד בקרב צעירים ובקרב אמריקאים שחורים, שנוטים יותר להסתמך על הרשתות החברתיות כמקור חדשותי מרכזי. הנתונים מצביעים על שינוי רחב בהרגלי צריכת המידע בארצות הברית - כזה שבו לא רק הפלטפורמה משתנה, אלא גם השאלה מי בכלל נחשב היום בעיני הציבור ל"מקור חדשות".